El corralito de Liquid lleva un mes y no hay plan claro para recuperar esos 602 BTC. Es una situación complicada que deja a muchos preocupados. Y luego está Lightning Network, que ha perdido el 25% de sus canales públicos.
Esto afecta a su capacidad y eficiencia. Parece que esta semana ha sido un poco turbia en esos aspectos.
CUSTODIA 1. Comprar una hardware wallet en 2026: lo que cambia tras el caso Ledger
El caso de las hardware wallets Ledger manipuladas ha llevado a varios fabricantes y comercios a revisar sus controles de distribución.
OneKey ofrece reemplazos gratuitos a compradores elegibles que adquirieron equipos en CryptoBilis entre el 1 de marzo y el 12 de octubre de 2026, y ha frenado la incorporación de nuevos distribuidores mientras revisa los actuales.
Trezor retirará el 1 de enero de 2027 las autorizaciones de los revendedores afectados, dejará de suministrarles equipos y endurecerá sus normas de obtención, manejo y almacenamiento.
La empresa afirma que no tiene pruebas de que sus propios dispositivos hayan sido comprometidos.
Tangem defendió su diseño de tarjetas sin pantalla, batería ni USB.
También se han reportado dispositivos manipulados fuera de CryptoBilis, incluido un caso en una tienda MediaMarkt en Europa y un Ledger Flex comprado en el aeropuerto de Singapur; las pautas prácticas pasan por comprar en canales oficiales, comprobar autenticidad, inspeccionar el equipo y generar una frase nueva en el dispositivo.
Por qué importa para Bitconia
El tema de las hardware wallets manipuladas, como las de Ledger, importa porque afecta a la seguridad de tus Bitcoin. Aunque compres una wallet de marca conocida, si no es por el canal oficial, te arriesgas a que esté alterada.
Por eso, siempre mejor comprar directo de la fuente para evitar sorpresas con tus ahorros a largo plazo.
REGULACION 2. Rusia prohibirá las operaciones cripto P2P y bloqueará transferencias a wallets de autocustodia
Publicada el 15 octubre 2026MEDIA · 6/10
Qué ha pasado
Rusia prohibirá desde el 1 de julio de 2027 las operaciones directas de criptomonedas entre particulares.
A partir de esa fecha, las personas tendrán que usar intermediarios autorizados para hacer este tipo de intercambios, de acuerdo con la guía actualizada del Banco de Rusia.
El banco central también aclaró que los usuarios no pueden transferir criptomonedas desde sus cuentas digitales a wallets propias de autocustodia.
La restricción deja fuera los envíos desde esas cuentas a monederos en los que el usuario controla directamente las claves.
La medida llega mientras Rusia amplía su mercado cripto regulado. El Banco de Rusia autorizó a Sberbank, el mayor banco del país, a ofrecer servicios de intercambio de criptomonedas, después de aprobarlo antes como custodio.
Las nuevas normas rusas entraron en vigor el 1 de septiembre y colocan a operadores de intercambio y custodios bajo supervisión del banco central. Rusia mantiene además la prohibición de usar criptomonedas para pagar bienes y servicios.
Por qué importa para Bitconia
Esta noticia importa porque muestra cómo algunos países siguen poniendo barreras al uso personal de criptomonedas. Prohibir las transacciones P2P y la autocustodia puede afectar a la libertad financiera que ofrece Bitcoin.
A largo plazo, estos movimientos subrayan la importancia de tener Bitcoin fuera del control estatal y en carteras personales.
SEGURIDAD 3. El corralito de Liquid lleva un mes y no hay plan para cubrir los 602 BTC faltantes
Liquid mantiene cerrado desde el 6 de septiembre el canje que permite entregar L-BTC y recibir BTC en la red principal de Bitcoin.
El parche de Elements salió el 9 de septiembre, pero la salida sigue bloqueada por un faltante de unos 602 BTC en las reservas.
El problema empezó el 6 de septiembre, cuando un fallo permitió emitir 3.998,5 L-BTC sin respaldo y cambiarlos por BTC reales mediante SideSwap.
El atacante devolvió 3.400 BTC el 7 de septiembre y aún retiene unos 598 BTC, valorados en unos 48 millones de dólares.
Al 12 de octubre circulaban 4.234,76 L-BTC frente a 3.632,23 BTC en reservas, una cobertura del 85,77%. Si el canje reabriera sin cubrir el agujero, los primeros usuarios podrían salir completos y el último 14,2% quedaría sin respaldo.
Adam Back afirmó en X que el respaldo 1:1 estará cubierto, pero Blockstream y la federación no han señalado responsable, fondos ni fecha. Las transferencias de L-BTC ya funcionan, pero la puerta de salida sigue cerrada.
Por qué importa para Bitconia
Esta situación con Liquid pone de relieve la importancia de entender que no todo lo que parece Bitcoin lo es realmente.
Para quienes ven Bitcoin como una reserva de valor a largo plazo, es un recordatorio de que la confianza debe estar en el protocolo original, no en versiones o cadenas laterales que pueden tener problemas de solvencia.
LIGHTNING 4. Lightning Network perdió el 25% de sus canales públicos
Lightning Network perdió una cuarta parte de sus canales públicos entre el 1 de julio y el 12 de octubre.
Los canales anunciados pasaron de 40.360 a 30.132, y la capacidad bajó de 4.596 a 3.568 BTC, una caída del 22% equivalente a 1.028 BTC.
La reducción coincidió con incidentes de seguridad y cierres preventivos.
En julio hubo ataques de denegación de servicio contra Tor que afectaron a nodos que operaban solo por esa red, y en agosto apareció una filtración de credenciales de LND vinculada a BTCPay.
Core Lightning pidió desconectar temporalmente los nodos que no pudieran actualizarse. Cerca del 22% de sus nodos se apagó durante el episodio, y cinco semanas después muchos no habían vuelto a operar plenamente.
Kraken, Boltz y ACINQ figuran entre los operadores que cerraron canales durante el periodo, sin que eso implique necesariamente pérdidas de fondos.
Bitcoin Data Labs también señaló una fuerte concentración en LND, que opera el 84% de los nodos públicos y de la capacidad.
Por qué importa para Bitconia
La caída del 25% en los canales públicos de Lightning Network podría parecer preocupante, pero a largo plazo, esto es parte de la evolución tecnológica. Los problemas de seguridad son desafíos normales en el desarrollo de cualquier red.
Mientras Bitcoin siga siendo una reserva de valor sólida, estos ajustes técnicos no deberían cambiar su papel fundamental.
TESORERIAS 5. MSCI cambia sus reglas y prepara la salida de Strategy por no ser una empresa operativa
MSCI aprobó nuevas reglas que pueden dejar fuera a Strategy y Metaplanet de sus índices bursátiles globales. El cambio afecta a compañías cuyos activos se destinan sobre todo a inversiones, y no a una actividad operativa tradicional.
Los cambios entrarán en vigor al cierre del 30 de noviembre y MSCI publicará la lista definitiva el 11 de noviembre.
La salida no sería automática para todas las empresas identificadas, y en las compañías que ya forman parte de los índices normalmente haría falta incumplir los requisitos en dos revisiones anuales seguidas.
MSCI evaluará activos operativos, gastos, flujo de caja, cambios en la valoración de activos y dependencia de financiación externa.
Una simulación con datos de mayo de 2026 señaló a Strategy, Metaplanet y Yellow Cake como posibles salidas del MSCI ACWI Investable Market Index.
Analistas de JPMorgan estimaron que Strategy podría afrontar salidas cercanas a 2.800 millones de dólares si queda fuera. Strategy sostiene que su negocio de software y su tesorería en bitcoin no la convierten en un fondo de inversión.
Por qué importa para Bitconia
La noticia sobre MSCI y Strategy puede interesar porque muestra cómo el mercado tradicional a veces no entiende el valor de tener Bitcoin a largo plazo.
Si una empresa como Strategy, centrada en acumular Bitcoin, enfrenta cambios por no ser "operativa", puede afectar cómo otras empresas ven el balance entre inversiones en Bitcoin y actividades tradicionales.
Esto podría influir en la adopción empresarial del Bitcoin.
MERCADO 6. Chainalysis explica por qué EE. UU. está acumulando Bitcoin mientras el mundo compra sus dólares
Publicada el 16 octubre 2026MEDIA · 7/10
Qué ha pasado
Chainalysis sitúa a Estados Unidos como importador neto de Bitcoin en 2026 por primera vez desde 2022. Su índice de Bitcoin da a EE.
UU. una puntuación de 0,96, frente al 0,52 del resto del mundo, en el periodo de 12 meses cerrado el 1 de julio.
El movimiento es el contrario en stablecoins. El resto del mundo marca 1,00 y Estados Unidos 0,56, porque muchos usuarios fuera del país buscan dólares digitales sin abrir una cuenta bancaria estadounidense.
Los flujos también muestran diferencias por tamaño de transferencia. Las operaciones de menos de 10.000 dólares salieron netamente de Estados Unidos, mientras que las de más de 10 millones de dólares llevaron al país 53.200 BTC.
Chainalysis vincula la demanda estadounidense de Bitcoin con su uso como reserva escasa y cita el interés institucional.
En stablecoins, el 99,1% del volumen en libros de órdenes está respaldado por dólares, por delante del euro, con el 0,45%; esas reservas suelen estar en deuda pública estadounidense a corto plazo.
Por qué importa para Bitconia
Estados Unidos acumulando Bitcoin puede ser significativo a largo plazo. Si un país con tanta influencia financiera empieza a guardar Bitcoin, podría indicar que lo ven como un activo valioso para diversificar o proteger sus reservas.
Esto podría influir en otros países o grandes empresas a considerar Bitcoin como parte de sus estrategias de inversión.
Nos vemos la próxima semana. Cuidaos y que tengáis buen balance.