La filtración de datos fiscales en Francia ha puesto a más de uno en alerta. Tener información personal al descubierto es como dejar la puerta abierta a las estafas. Hay que protegerse mejor.
Por otro lado, el hashrate de Bitcoin ha caído un 17% porque los mineros están tirando hacia la IA. Parece que la minería de Bitcoin está cambiando de rumbo.
TESORERIAS 1. Tether completa por fin una auditoría independiente de sus reservas con KPMG
Publicada el 13 agosto 2026ALTA · 8/10
Tuit destacado
Tether completa la mayor auditoría financiera inaugural de la historiaLee más:
Tether confirmó que KPMG U.S. completó la primera auditoría independiente de sus reservas, después de años de críticas por no contar con una revisión de este tipo hecha por una de las Big Four.
La compañía, con sede en San Salvador y emisora de USDT, describió el proceso como la mayor auditoría financiera inaugural de la historia.
Su CEO, Paolo Ardoino, dijo que el proceso responde a quienes sostenían que Tether no se sometería a una revisión estricta. La empresa afirmó que todos sus activos y estados financieros pasaron por pruebas y verificaciones independientes.
Tether no detalló en su comunicado sus tenencias de Bitcoin ni respondió de inmediato a preguntas sobre ellas. Sí explicó que KPMG contó e inspeccionó físicamente cada lingote de oro, verificando su existencia e identificación.
USDT supera los 183.000 millones de dólares de capitalización. Arkham Intelligence estima que Tether mantiene casi 60.000 millones de dólares en Bitcoin dentro de sus reservas.
Por qué importa para Bitconia
La auditoría independiente de las reservas de Tether por KPMG puede ser relevante para quienes siguen Bitcoin a largo plazo porque, aunque Tether no es Bitcoin, su estabilidad afecta al mercado cripto en general.
Si Tether realmente tiene las reservas que dice, se reduce el riesgo de problemas que podrían afectar la confianza en el entorno cripto. Esto puede ayudar a mantener un mercado más estable, lo que beneficia indirectamente a Bitcoin.
SEGURIDAD 2. Otra vez las hardware wallets: el miedo físico llega a los clientes de Trezor
Trezor confirmó que más de 13.000 clientes quedaron expuestos tras una brecha en ShipMonk, su proveedor logístico.
La filtración incluye nombres, direcciones, teléfonos y correos de pedidos realizados entre mayo y agosto de 2026, con envíos a siete países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido y Colombia.
La empresa sostuvo que sus propios sistemas no fueron vulnerados y recordó que exige borrar o anonimizar datos de pedidos tres meses después de la entrega. Peter Todd valoró esa política porque dejó fuera compras anteriores a mayo.
El caso llega después del exploit de Coldcard, en el que fueron robados más de 2.000 BTC de unas 5.500 carteras por una falla de firmware.
ZachXBT resumió el episodio como otro incidente con hardware wallets, y CZ alertó de phishing, ingeniería social y riesgo personal para quienes han visto unidos su nombre, su teléfono y una dirección a la posible posesión de bitcoin.
Por qué importa para Bitconia
Esta noticia destaca la importancia de asegurar el control de tus Bitcoin. Incluso con hardware wallets, los datos pueden quedar expuestos.
A largo plazo, tener claro cómo proteger tus activos digitales es esencial para evitar riesgos innecesarios. La custodia personal sigue siendo clave para mantener el control total sobre tu inversión en Bitcoin.
SEGURIDAD 3. Una filtración de datos fiscales en Francia podría alimentar estafas y ataques contra poseedores de Bitcoin
La autoridad fiscal francesa, la DGFiP, sufrió una intrusión en junio y un hacker está vendiendo un lote de datos vinculado a 678.437 personas y empresas por varios miles de euros.
El conjunto incluiría 392.867 particulares y 285.570 profesionales, con nombres, fechas de nacimiento, direcciones, correos, teléfonos, identificadores fiscales, ingresos, retenciones y datos familiares.
Entre los afectados habría 26.805 personas con ingresos fiscales de referencia superiores a unos 116.000 dólares, 386 por encima de 1,16 millones y 8 por encima de 11,6 millones.
FrenchBreaches afirmó que el acceso se hizo con credenciales VPN robadas y una herramienta interna de búsqueda.
La exposición permite preparar correos falsos más creíbles, suplantaciones de identidad y ataques dirigidos a contribuyentes con patrimonio alto.
Jameson Lopp, de Casa, avisó de que la filtración es especialmente delicada para bitcoiners en Francia, un país que ya acumula casos de ataques físicos para robar cripto.
Por qué importa para Bitconia
Este tipo de filtraciones de datos, como la de Francia, es un recordatorio de la importancia de proteger nuestra información personal, especialmente si tenemos Bitcoin.
Aunque Bitcoin en sí es seguro, nuestros datos personales pueden ser usados para dirigir ataques. Saber proteger nuestra privacidad y gestionar bien nuestra seguridad digital es esencial para quienes valoran Bitcoin a largo plazo.
TESORERIAS 4. Strategy quedaría fuera del índice MSCI por ser una empresa no operativa
Publicada el 14 agosto 2026SEGUIMIENTO · 7/10
Qué ha pasado
MSCI abrió en agosto de 2026 una consulta para cambiar la metodología del MSCI ACWI IMI. La propuesta busca excluir del índice a compañías que no superen nuevos filtros de actividad comercial.
En la simulación de MSCI con datos de mayo de 2026, Strategy quedaría clasificada como empresa no operativa.
El motivo es que gran parte de su valor está en reservas de bitcoin en tesorería, no en ingresos generados por una actividad comercial tradicional.
Metaplanet también quedaría fuera bajo esos criterios. Strategy y Metaplanet son la primera y la tercera compañía con más bitcoin en tesorería, respectivamente.
Los filtros revisan activos operativos, gastos operativos, flujo de caja operativo, cambios en el valor razonable de activos no operativos y financiación.
MSCI intenta detectar empresas que captan capital sobre todo para acumular activos de inversión.
La consulta estará abierta hasta el 30 de septiembre, y MSCI anunciará el 16 de octubre si aprueba, modifica o descarta el cambio.
Por qué importa para Bitconia
Strategy podría quedarse fuera del índice MSCI por tener tanto Bitcoin en sus reservas y no operar como una empresa tradicional.
Esto muestra que algunas compañías prefieren guardar valor en Bitcoin antes que seguir modelos de negocio típicos. Es un enfoque que prioriza la protección del dinero a largo plazo, aunque eso signifique salirse de los índices habituales.
MINERIA 5. Bitcoin pierde un 17% de su hashrate mientras los mineros giran hacia la IA
El hashrate de Bitcoin ha caído hasta un 17% desde sus máximos de 2025, en un momento en que varias mineras redirigen electricidad, centros de datos y capital hacia inteligencia artificial y computación de alto rendimiento.
Maartunn, analista de CryptoQuant, situó la potencia actual entre 880 y 930 EH/s, frente a picos de entre 1.100 y 1.160 EH/s.
CoinWarz llegó a registrar un máximo puntual cercano a 1,44 ZH/s en septiembre de 2025. La dificultad de minería también bajó cerca de un 20% desde su máximo histórico.
La rentabilidad se redujo después de que el coste medio de producir un BTC alcanzara unos 80.000 dólares a finales de marzo, con pérdidas estimadas de 19.000 dólares por unidad.
Las mineras cotizadas vendieron aproximadamente 32.000 BTC durante el primer trimestre de 2026, más que en todo 2025.
Hut 8, Core Scientific, TeraWulf e IREN ya tienen contratos ligados a esos servicios que, en conjunto, superan los 70.000 millones de dólares.
CoinShares calcula que podrían aportar hasta el 70% de los ingresos de las mineras cotizadas a finales de 2026.
Por qué importa para Bitconia
El hashrate de Bitcoin ha bajado porque algunos mineros están probando suerte con la IA. No es la primera vez que el hashrate fluctúa; siempre acaba volviendo a subir. Para quien piensa a largo plazo, esto es solo un pequeño ajuste.
La seguridad y la descentralización de Bitcoin siguen siendo fuertes.
RIESGO 6. BIP-110 puso a prueba quién gobierna realmente Bitcoin
El 8 de agosto, Bitcoin llegó al bloque 961.632 y se separó en dos cadenas.
La principal mantuvo el apoyo de prácticamente todos los mineros, mientras una rama minoritaria aplicó BIP-110, la propuesta de Luke Dashjr para filtrar datos no monetarios en transacciones.
Días después, esa rama seguía casi parada: quedó congelada en el bloque 961.633 y luego apenas sumó dos bloques más.
La cadena principal siguió avanzando con normalidad y los nodos que exigían la nueva regla rechazaron un bloque aceptado por el resto de la red.
La propuesta no consiguió respaldo suficiente de mineros, exchanges, custodios y usuarios.
Sergio Demian Lerner calificó la estrategia de plazo fijo como una forma de extorsión, Adam Back habló del sistema inmunológico de Bitcoin y Jimmy Song calculó que harían falta unos 28 BTC en comisiones por bloque para atraer mineros, algo que no ocurrió.
OCEAN, el pool fundado por Dashjr, volvió a la cadena principal como opción por defecto. También compensó con 0,3 BTC a mineros desviados por error durante 18 horas.
Por qué importa para Bitconia
Cuando Bitcoin se dividió en dos cadenas, quedó claro que nadie tiene el control absoluto. Ni un desarrollador ni un grupo de mineros pueden imponer cambios a su antojo.
Esto es clave para cualquiera que valore la estabilidad y la seguridad de Bitcoin a largo plazo. La red sigue adelante sin problemas, y eso es lo que importa.
Y con esto cerramos la semana en Bitconia. Cuidaos mucho y seguimos atentos al mercado. Hasta la próxima.